fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
佳能 EF 17-40mm f/4L USM 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
上古传说
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-11-03 09:33
总结 凑合用吧,比16-35差不少
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复aleXc_810
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-10-09 11:35
总结 很不错的一款L头!就是光圈值小了,在室内手持拍摄时一般都需要把ISO值调到800以上。概括地讲是一款比较纯粹的风景头,拍人像只能充当旅游头。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复个人建议和50F1.8一起购入,无论从标准焦段还是光圈值都是不错的补充。这是一种性价比极高的选择。
如果稍微有米,建议还是买24-70 2.8L,广角端买一个适马10-20甚至佳能的16-35(如果是全幅相机的话)。
csphoa
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-10-15 15:37
总结 这是我唯一的超大广角镜头,老实说,几乎是用来拍风景和建筑照居多。轻便容易携带,整体成像还是让人满意。推荐~
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复月下屠猪男
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-09-30 10:27
总结 对得起价格的。别动不动就说狗头,肉头,您也看看价格,给的意见也要结合自己的水平,厚道点,别装B。1楼的,看你的这个评价难道你是用哈苏的?
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复lcfht701
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-20 14:04
总结 好,综合比腾龙a16强很多
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复嘉思故
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-17 05:54
总结 1个月前入的····很是喜欢！
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复个人唯一不满意的地方就是···如果是到F2.8就更好了·
当然了哈哈··小日本子是很会做生意的！ 估计F2.8会比现价贵出3000员左右!~
阿拉是神
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-08-05 23:33
总结 不错的,我还是蛮喜欢这个头
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-01-21 18:25
总结 1楼真不要脸
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复老虎摄情
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-02-26 01:12
总结 我正打算上，价格又不贵。性价比高
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复laohao6700
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-04-09 22:42
总结 画质好 携带不便 价格偏高
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复