fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
佳能 EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
零点儿
蜂鸟网器材编辑
综合得分：4.4分
外观：4.0 成像能力：4.5 操控性能：4.5 性价比：4.5 耐用度：4.5性价比 接近5000元的售价，和良好的镜头性能，使得性价比较高 成像能力 镜头结构为12组17片，其中包含了3片非球面镜片以及1片UD（超低色散）镜片，镜头设计可谓十分奢华。优化的镜片配置和镀膜可以有效抑制鬼影和眩光的产生。通过对多种像差进行良好的补偿，使得整个变焦区域内都具有稳定的画质。 总结 换算为35mm规格后能够覆盖约24-136mm视角的标准变焦镜头，具有约5.7倍的变焦比。此镜头的一大特征就是拥有EF-S标准变焦镜头中最短的15mm广角端。换算成35mm规格，具有相当于约24mm的视角，十分开阔。拍摄宏大的风景自不必说，即使是在狭小的室内也可以灵活运用其视角特点创造出更加自由的构图。此外，还能充分利用广角镜头才有的强烈透视效果拍出充满个性的照片。在相当于约50mm视角的标准焦段，此镜头成像效果同样良好。圆形光圈的使用也是充分考虑到图像虚化效果的结果。35mm规格下相当于约136mm视角的远摄端，可以应对大多数日常场景。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复FNYX10331986
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2016-08-02 10:38
成像能力 成像锐利 外观 外观霸气 总结 2300入手8成新的，用了一段时间还行，够锐，暗角也够大，没镜头锁，镜头会自动变焦了
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复li0551
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2014-06-22 22:02
总结 首选15-85.不后悔
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复优点:
超广角,焦段合理,大气。以后添加镜头时,容易安排焦段!。
缺点:
价格稍高。
总结:
如果一开始入18-135的头,肯定想要15-85的头。 如果一开始入15-85的头,肯定不想要18-135的头 不后悔,才是花钱的硬道理!
dj913
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2011-10-09 13:55
总结 总的感觉超越17-40,色彩与17-40相比略偏淡点,锐度方面和速度相差无几,携带超越,焦段比较好用,而且有IS,使用比较方便,大大提高手持的成功率,价格方面略高,如是全副头就合适了,但还是值得大多数影友拥有。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复经典深蓝
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-11-24 21:17
总结 新进了一只,使用起来极为方便,中心锐度超过17-40;色彩不如17-40;做工更是不如红圈。72MM口径稍微有点粗,要是做成67或58的就好了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复光影伊人
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-10-25 11:00
总结 这是一款好镜头,我是拆机进的,50D配的此头,成像很好,广角很实用,价格还能接受。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复smthgdin
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-09-23 14:19
总结 好头~~~
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复18-55
优点:
锐利,边缘成像比起17-85提高很大(整体锐度和24-105 17-40 17-55差不多)
色彩好(和24-105差不多,比17-40稍逊,没17-55那么飘。个人感觉是色彩真实不淡也不会艳丽)
焦段很好
做工很好aps-c头里面最好的,除了防水滴外,不比17-40差。
对焦很快很静
变焦环阻尼感比较强,镜头不容易自动变焦(就是挂身上镜头会自动伸出来)。
缺点:
暗角比较明显,广角有明显的桶形失真。(这个可以后期dpp上校正或者前期机身设置校正。)
另外一个缺点就是贵。要是4000rmb级别就比较合适了。
防水滴设计少。
对焦环偏小,所以手感不算很好。
smthgdin
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-07-12 21:56
总结 光学性能还不错,使用较方便。最大问题是性价比不高。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复疯跑的犀牛
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-12 23:28
总结 今天抛弃了追随已久的24-105,进了15-85。网上一直对这个头评价不错。今天试了一下,确实有很多优点可圈可点。总体感觉还是不错的,物有所值。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复雄性荷尔蒙
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-04-05 20:52
总结 500D的机身,将18-55狗头送人后入的15-85,第一感觉是大了重了不少,携带不如之前方便了,连原来的便携包包都不太塞得下了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复画质上比较满意,和原来比18-55不用说了,和17-40L和24-105L比感觉也不输。IS效果也不错,基本能保证在较暗的环境下手持拍摄。唯一要提的是这头的暗角比较严重,在拍摄蓝天等场景时暗角很明显,不过在500D进行了周边光亮校正之后好多了。
操控方面,感觉变焦的阻尼应该再大一点,有时挂着放时镜头居然都会自己伸出来,这不和18-200一样了?人家18-200好歹还有LOCK呢。
总的感觉在非全幅机子上是不错的挂机头,15-85的焦段配上IS和USM值这个钱,如果再便宜点应该会有更大的市场。
chromosomecuhk
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-04-04 11:35
总结 性能没问题,唯一不好的就是价格高了点,应该是EF-S镜头里数一数二的了
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复