【佳能 EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM好不好】佳能 EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM怎么样_佳能 EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM系列自动镜头用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 佳能 EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM产品点评

我要点评

我来点评佳能 EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

佳能 EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM 网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

零点儿
蜂鸟网器材编辑

综合得分：4.4分

外观：4.0 成像能力：4.5 操控性能：4.5 性价比：4.5 耐用度：4.5

性价比 接近5000元的售价，和良好的镜头性能，使得性价比较高 成像能力 镜头结构为12组17片，其中包含了3片非球面镜片以及1片UD（超低色散）镜片，镜头设计可谓十分奢华。优化的镜片配置和镀膜可以有效抑制鬼影和眩光的产生。通过对多种像差进行良好的补偿，使得整个变焦区域内都具有稳定的画质。总结换算为35mm规格后能够覆盖约24-136mm视角的标准变焦镜头，具有约5.7倍的变焦比。此镜头的一大特征就是拥有EF-S标准变焦镜头中最短的15mm广角端。换算成35mm规格，具有相当于约24mm的视角，十分开阔。拍摄宏大的风景自不必说，即使是在狭小的室内也可以灵活运用其视角特点创造出更加自由的构图。此外，还能充分利用广角镜头才有的强烈透视效果拍出充满个性的照片。在相当于约50mm视角的标准焦段，此镜头成像效果同样良好。圆形光圈的使用也是充分考虑到图像虚化效果的结果。35mm规格下相当于约136mm视角的远摄端，可以应对大多数日常场景。

此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

咖啡加点糖

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-02-02 23:37

总结我在用,画质和24-105相当够锐,挺好的,焦段好,不上全幅机,15-85是理想的挂机头。
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
li0551

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2014-06-22 22:02

总结首选15-85.不后悔
优点:
超广角,焦段合理,大气。以后添加镜头时,容易安排焦段!。
缺点:
价格稍高。
总结:
如果一开始入18-135的头,肯定想要15-85的头。如果一开始入15-85的头,肯定不想要18-135的头不后悔,才是花钱的硬道理!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
吉哥

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2010-01-27 18:23

总结焦段非常吸价格过高,成像做工手感还未知。。。。可惜己有1755了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
新色影人

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2010-01-26 22:10

总结和N家的16---85比有点贵了,我还是上16--85了,1000多元钱的差价我上包,卡,镜。。。。。。了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
lym568

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-01-15 23:05

总结对焦快准,画质好,锐利,目前性价比不高.
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
seacoast

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-24 00:39

总结非常实用的焦段,比17-85还短一点,携带非常方便。画质超过我原先的估计。有人认为贵,但比较一下N家的16-85,并不贵。操控方面,相对N家的16-85,变焦略显有点儿松(N家的16-85的变焦则略显紧了点儿),手动对焦感觉很好。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
咖啡加点糖

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-12-14 18:12

总结镜头拍摄的画质不错,对焦很快很准,焦段合适,广角够用。锐度方面有85分以上可打。我今天刚买的,下午就拍了一组照片,感觉不错。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
疯跑的犀牛

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-14 12:06

总结网上对此头的评价越来越高,可价钱还是偏贵,快追上17-40了,便宜点4000以内,会卖得很好。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
史亿刀

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-12-03 16:11

总结优点:焦段太好了;尤其是广角端的15mm。画质良好,足可信赖,远比17-85强,但应略逊17-55/2.8。做工优秀!非常细腻,比17-55/2.8更好、已可媲美红圈,绝非17-85之类的可比。USM、防抖等都已经是佳能的定式优势,对焦很迅速。

缺点:大而且重。广角全开时暗角较严重。眼下价格还很贵。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
qingzhou2009

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-11-08 23:44

总结 Canon7D的套机镜头,使用后感觉不错的镜头!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复